المسؤولية

إشكاليات في المسؤولية المدنية

اشكالية الوحدة والازدواجية في نظام المسؤولية المدنية

انقسم الفقه والقضاء الى اتجاهين:

الاتجاه 1 (وحدة المسؤولية)

 المسؤولية المدنية واحدة، سواء كانت عقدية أو تقصيرية، لأن لهما آثار متشابهة، ولا يتحققان إلا بتوافر 3 عناصر: الخطأ، الضرر، علاقة السببية.

الاتجاه 2 (ازدواجية المسؤولية)

يوجد نظامين للمسؤولية المدنية، نظام ذا مصدر عقدي، ونظام ذا مصدر تقصيري، ولكل منهما نطاق خاص به، واحكام مستقلة تميزها.

الاتجاه التوفيقي

توجد مسؤولية واحدة لها نظامين، هما النظام العقدي والنظام التقصيري. ليس مستقلين، وإنما كل منهما يتميز ببعض الاحكام والخصوصيات.

اشكالية الجمع والخيار/ تزاحم المسؤوليتين العقدية والتقصيرية

قد تتوفر في الفعل الواحد شروط المسؤوليتين معا، مما يطرح مسألة الجمع بين دعويين عقدية وتقصيرية في وقت واحد، أو إمكانية الخيار بينهما لما فيه مصلحة الطرف المضرور. وذلك عند سقوط حقه في إثارة دعوى المسؤولية العقدية، وهل بإمكانه تحريك دعوى المسؤولية التقصيرية كدعوى احتياطية؟

المسألة 1: الجمع بين المسؤوليتين

اتفق غالبية الفقه والقضاء على عدم جواز رفع دعويين والجمع بين تعويضين عن ضرر واحد، لأنه يؤدي إلى الاثراء بلا سبب للمضرور.

المسألة 2: الخيار بين المسؤوليتين

انقسم الفقه والقضاء الى اتجاهين:

الاتجاه 1 (قبول الخيار): يمكن للمضرور أن يتنقل بين الدعويين العقدية والتقصيرية، شرط أن لا يكون الهدف من ذلك هو الجمع بين تعويضين من أجل ضرر واحد.

الاتجاه 2 (رفض الخيار): لا يمكن للمضرور أن يختار بين الدعويين العقدية والتقصيرية، ذلك لأن المسؤولية التقصيرية لا يلتجأ إليها إلا في غياب العقد، بينما المسؤولية العقدية تترتب عن إخلال بالتزام عقدي، والعقد شريعة المتعاقدين، وبالتالي، لا يجوز المساس بقواعد المسؤولية العقدية. وهو الرأي الذي أخذ به القضاء المغربي.